JOHNNY ZURI

ENTREVISTA: Cómo la Inteligencia Artificial y la Robótica están Redefiniendo el Futuro de la Guerra y la Seguridad Nacional

Descubriendo Secretos: Un Experto Desvela la Revolución Tecnológica en el Futuro de la Guerra y la Seguridad Nacional.

NOTA: POR MOTIVOS DE SEGURIDAD EL ENTREVISTADO/A HA PREFERIDO PERMANECER EN EL ANONIMATO.

Johnny Zuri (JZ): Bienvenido al futuro de la guerra y la seguridad nacional, un panorama que cambia rápidamente gracias a la inteligencia artificial y la robótica. Hoy, nos adentramos en los oscuros misterios de la tecnología avanzada en el sector aeroespacial y de defensa. Nuestro experto anónimo, a quien nos referiremos como «Agente X», nos guiará. Agente X, ¿cómo están estas tecnologías redefiniendo las estrategias y tácticas usadas en la guerra moderna?

Agente X: Las fuerzas armadas, en todos los países, están viendo enormes avances gracias a la inteligencia artificial. Esta tecnología es capaz de procesar grandes cantidades de datos y tomar decisiones en tiempo real, lo que puede hacer mejorar la precisión de los sistemas de misiles, la eficiencia de las operaciones de vigilancia y la gestión de la logística y la cadena de suministro. Los algoritmos de inteligencia artificial pueden analizar imágenes de satélite y detectar amenazas potenciales, permitiendo una toma de decisiones más rápida e informada.

JZ: ¿Y qué pasa con la robótica?

Agente X: La robótica está revolucionando la forma en que se llevan a cabo las operaciones militares. Los vehículos aéreos no tripulados, o drones, son comunes en las misiones de reconocimiento, reduciendo el riesgo para la vida humana. Los robots terrestres se usan para la desactivación de bombas, mientras que los vehículos submarinos autónomos se emplean en la guerra naval para tareas como la detección y eliminación de minas.

JZ: ¿Cómo se integran la inteligencia artificial y la robótica en el sector aeroespacial?

Agente X: La inteligencia artificial se utiliza para optimizar las rutas de vuelo, mejorar la eficiencia del combustible y aumentar la seguridad tanto de los aviones militares como comerciales. La robótica se emplea en el mantenimiento y reparación de aviones, reduciendo el tiempo de inactividad y mejorando la eficiencia operacional. Además, la inteligencia artificial y la robótica se están utilizando en el desarrollo de aviones autónomos, lo cual podría revolucionar los viajes aéreos y la guerra.

JZ: Pero ¿qué hay de los dilemas éticos y legales que surgen de la adopción de la inteligencia artificial y la robótica en la guerra y la seguridad nacional?

Agente X: El uso de sistemas de armas autónomos ha desatado un debate sobre las implicaciones morales de las máquinas tomando decisiones de vida o muerte. También hay preocupaciones sobre la vulnerabilidad de los sistemas de inteligencia artificial a los ciberataques, que podrían tener consecuencias catastróficas en un contexto militar.

JZ: A pesar de estos desafíos, ¿son innegables los beneficios potenciales de la inteligencia artificial y la robótica en los sectores aeroespacial y de defensa?

Agente X: Sin duda. Estas tecnologías no solo están mejorando las capacidades de las fuerzas armadas, sino que también están reduciendo el riesgo para la vida humana en misiones peligrosas. Están permitiendo operaciones más eficientes y efectivas, desde la vigilancia y el reconocimiento hasta la logística y la gestión de la cadena de suministro.

JZ: ¿Cuál será el papel de la inteligencia artificial y la robótica en la configuración del futuro de la guerra y la seguridad nacional?

Agente X: La inteligencia artificial y la robótica desempeñarán un papel fundamental en la configuración del futuro de la guerra y la seguridad nacional en los sectores aeroespacial y de defensa. A medida que estas tecnologías continúen evolucionando, sin duda provocarán cambios significativos en la forma en que se realizan las operaciones militares. Sin embargo, también es crucial abordar los problemas éticos y legales asociados con su uso para garantizar que se empleen de manera responsable y efectiva.

El estallido de la identidad: Un vistazo a la crisis social en la Francia contemporánea. Disturbios sociales en Francia

Buenos días, señoras y señores, soy Johnny Zuri y hoy quiero dar mi opinión sobre unos sucesos recientes que me han dejado perplejo. El pasado viernes, a altas horas de la noche, me vi inmerso en un escenario que parecía más bien una batalla campal, una lucha fraticida entre supuestos (al menos legalmente) compatriotas. Un espectáculo de ira desbordada y descontento social que ha puesto en jaque a Emmanuel Macron y le ha obligado a hacer frente a una realidad que estremece el país.

Desde la comodidad de un hotel, ubicado en la parte sur de París, contemplé cómo la ciudad de las luces se convertía en un campo de batalla urbano. Fuegos artificiales que en lugar de celebrar se utilizaban como proyectiles contra la policía y la respuesta con «bolas de destello», una especie de bombas de luz y ruido, todo era un caos.

Las noticias que llegaban eran de disturbios y violencia, pero no se trataba de la violencia común y corriente, esta era una violencia que parecía más bien un estallido social. Y lo más sorprendente, los disturbios no se limitaban a los confines de la ciudad, se extendían hasta las regiones más pacíficas y tranquilas del país. Hasta en Montargis, un pequeño y apacible pueblo en Loiret, se sentía el temblor de la inquietud social.

El paisaje del día siguiente parecía sacado de una película post-apocalíptica. Carros, motos, contenedores de basura, todo quemado, además de tiendas saqueadas. Fue una visión que confirmaba que la violencia se había apoderado de Francia.

No soy el único que habla de guerra. Los sindicatos de policías usan esa misma terminología para describir la situación. Sin embargo, los políticos de izquierda se niegan a aceptar esta realidad, prefieren vivir en un mundo de fantasía y negarse a ver lo que está sucediendo.

El caso de Nahel Merzouk, un joven que murió a manos de un policía ha sido como prender una mecha en un barril de pólvora que ya estaba listo para estallar. Las tensiones en las afueras de la ciudad, los llamados banlieues, se han vuelto insoportables y parecen arrastrar al país al borde de un conflicto interno. Pero hace días vimos cómo alguien acuchillaba a niños y nadie se tomó la justicia por su mano y no se produjeron estallidos de violencia. A lo mejor no sería tan descabellado pensar que la educación violenta está más en el lado de los que proceden de determinados lugares, aunque sean ya de segunda o tercera generación.

¿Y saben quiénes llevan tiempo advirtiendo de esto? Figuras como Éric Zemmour y Marine Le Pen, quienes, a pesar de las burlas y las críticas, no han dejado de alertar sobre esta situación.

Sin embargo, no son solo los políticos y escritores de derechas los que hablan de guerra. También lo hacen los ciudadanos comunes, como Bashir Mokrani, un hombre que ha vivido toda su vida en estos suburbios y que siente que está en guerra, en una lucha continua contra el sistema que dice que le margina y le discrimina. Pero lo tiene fácil, volver al lugar de dónde vino, a ver si allí lo tratan mejor…

Dicen que el ideario de la república francesa, ese hermoso lema de “libertad, igualdad y fraternidad”, parece haber olvidado a las poblaciones marginadas de los banlieues. Y es que no se trata de inmigrantes. Se trata de ciudadanos franceses de segunda y tercera generación que han nacido en Francia, que han ido a la escuela francesa, que hablan francés perfectamente y que, sin embargo, sienten un profundo desprecio por Francia y por los franceses. Se trata de ciudadanos franceses que enarbolan la bandera de Argelia o Marruecos y queman la bandera francesa. Que se alegran de la muerte de policias, que están dispuestos a matar y morir por una causa que no es la de Francia. Que hablan de guerra civil, que llaman a la yihad. Se trata de franceses que no se sienten franceses, por lo tanto, no deberían estar en Francia ni como turistas. Pero siguen ahí porque tienen una seguridad social que no tendrían en Marruecos o Argelia, y unas ayudas, que fundamentalmente pagan aquellos y aquellas que, según ellos y ellas, les discriminan. No hablo de integración de inmigrantes, hablo de un conflicto civil en toda regla. Parece que el problema es realmente uno de identidad y lealtad entre las segundas y terceras generaciones de descendientes de inmigrantes en Francia.

Podemos apuntar a varias razones para explicar por qué algunos jóvenes de descendencia árabe no se sienten franceses. Una de ellas puede ser la falta de identificación con la cultura y los valores franceses. A pesar de haber crecido en Francia, pueden sentir una desconexión con la sociedad francesa debido a las diferencias culturales y religiosas.

Otra razón podría ser la influencia de las narrativas extremistas, que pintan un cuadro de una lucha entre el islam y el occidente. Estas narrativas pueden seducir a muchos jóvenes, especialmente a aquellos que mantienen sentirse marginados o desfavorecidos, llevándolos a rechazar su identidad francesa y a abrazar una identidad basada en la religión o la etnia.

También, el sentimiento de rechazo y discriminación que a veces pueden experimentar estos jóvenes en Francia ya sea por su apariencia, su nombre, su religión o su origen étnico, puede fomentar su descontento y resentimiento, llevándolos a desvincularse de la identidad francesa. Pero lo cierto es que, a menudo, su apariencia, su nombre y su religión son anticipos de violencia, y es eso precisamente lo que rechazan todos aquellos y aquellas que son demagógicamente tachados de ultraderechistas, fachas, racistas, etc…

Estos factores pueden crear una sensación de alienación y desconexión, lo que puede explicar por qué algunos jóvenes de descendencia árabe, a pesar de ser franceses de nacimiento, no se sienten franceses. Esto es un grave problema que desafía los fundamentos de la cohesión social y la identidad nacional en Francia.

Para enfrentar esta crisis, Francia debe encontrar formas de reafirmar y fortalecer su identidad nacional, de modo que incluya a todos sus ciudadanos pacíficos y responsables, independientemente de su origen étnico o religioso, pero no flojear con los violentos y violentas. Esto podría implicar una reevaluación de sus políticas educativas, con un mayor énfasis en la enseñanza de los valores incluidos los de la justicia, la educación, los valores familiares, la lealtad, el compromiso, la responsabilidad, la no violencia, la gratitud, la cooperación, la solidaridad, el bien común…

¿Se contrata la potencia eléctrica adecuada?

Comprender la factura de la luz, desde luego, no es fácil. Hay que tener en cuenta, más allá del consumo, el peaje que se paga también por la potencia contratada y los impuestos que se generan del sector.

Solo la potencia supone cerca del 30% del total de cada factura, por lo que es importante conocer cuáles son los tramos y cuál sería la adecuada para cada caso.

Según los últimos estudios, las familias españolas acaban pagando, al final de año, más de 1000 millones de euros de más por estar suscritas a una potencia que no les corresponde.

En ese contexto, la empresa Multienergía Verde acaba de poner, a disposición de sus clientes, un innovador servicio para que no paguen de más.

Se trata de la emisión de un informe técnico que tiene en cuenta el análisis de consumos y potencias para orientar, con la información más actualizada de la que disponen, si se encuentran con la potencia necesaria o, por el contrario, si pudieran reducirla. Para ello, se fijan en los consumos, los picos de potencia demandada y las potencias medias de los últimos 24 meses.

Con esa información se crea un perfil del punto de suministro – no es lo mismo una vivienda familiar que una escalera de comunidad, por ejemplo – y se propone la mejor opción al cliente, planteando el uso del suministro y previsión en base a los históricos.

“Este informe puede acabar suponiendo en cada cliente un ahorro de hasta el 40% del término fijo” explican desde la compañía.

Pero ¿sabe el consumidor cuál y qué es la potencia contratada? Al dar de alta un contrato de energía, se elige la potencia máxima que los electrodomésticos y el uso de luz puede demandar. Para ello, es necesario pensar en cuánto uso se va a dar a la vez. Es decir, no es lo mismo plantearse poner la lavadora mientras se está cocinando y a la vez está puesto el aire acondicionado, la televisión y alguien se ducha que plantearse una vivienda en la que no se usan, a la vez, más de dos electrodomésticos.

Este es el tipo de información que se puede recopilar gracias al informe técnico que propone Multienergía Verde. Ver cuáles son los puntos críticos en el consumo para saber hasta dónde es necesario contratar si se repiten con demasiada frecuencia.

“El estrés de demanda de kw no siempre es el mismo. Rara vez saltan los plomos por exceso en una casa. Si en una vivienda solo ha sido necesario una vez al año una potencia superior y, el resto del año, se ha podido registrar el estar por debajo de la contratada, es viable plantear una rebaja de potencia” comentan.